快捷搜索:

北青报:迷失的“脱欧” 迷惘的民主

原标题:迷掉的“脱欧” 迷惘的夷易近主

新华社记者 顾震球

英国议会下院19日以322票支持、306票否决的结果经由过程了由自力议员奥利弗·莱特温提出的英国“脱欧”修正案,要求政府先完成对“脱欧”协议中相关内容的立法法度榜样再将英欧17日杀青的协议提交议会表决。(相关报道见A9版)

这一修正案的经由过程,迫使辅弼约翰逊致信欧盟、寻求再度推迟“脱欧”。人们对“脱欧”进程可能取得进展的新盼望旋即破灭,“脱欧”航船再次掉去偏向。

自2016年6月英国举行全夷易近公投以来,“脱欧”话题热度持续不减,政府与议会也不停打得弗成开交,但“脱欧”前路至今依然迷茫。约翰逊上任后,将议会视为实现自己“脱欧”目标的一大年夜障碍,动用合法法度榜样抗衡议会对政府“脱欧”计划的阻止,使原先就很首要的府院关系加倍对立。

19日的投票结果一经发布,约翰逊便很快明确表示,不会按照议会的表决结果寻求欧盟再一次批准推迟“脱欧”。然而,只管约翰逊心坎极不甘愿宁肯,照样被迫按司法行事。几小时之后,欧洲理事会主席图斯克就发布,欧盟方面已收到来自英国的延长“脱欧”刻日申请信。

阐发人士觉得,约翰逊可能会改动手中的这份协议后再拿到议会下院表决。然则,因为守旧党在议会不占多半,政治底气显着短缺。加上他的前任特雷莎·梅与欧盟杀青的“脱欧”协议在议会三次折戟以及自己多次受到议会否决的前车之鉴,新协议未来命运若何,依然充溢悬念。

这次投票结果再次裸露英国守旧党与工党之间以及英国政府与议会之间在“脱欧”问题上的严重不同。正如一些英国媒体指出的那样,投票结果让社会不合阶层、不合地区以及不合经济职位地方的人们之间的裂痕进一步扩大年夜,“没有任何一个单一的选择能够增补”。

一些英国有识之士已经开始从泉源上反思英国“脱欧”屡次陷入逆境的主要缘故原由。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫日前发文说,英国政客们就“脱欧”这一极具争议、严重撕裂社会的话题举行公投时严重筹备不够,“将公投结果硬塞进英国议会轨制,是造成各方合法性呈现抗衡的泉源”。

《金融时报》和《旗帜晚报》等英国报纸曾先后颁发评论说,筹备不够、对形势过分乐不雅、轻视欧盟以及对“脱欧”带来的价值与后果估计不够等身分造成了“脱欧”陷入持续逆境。美国《纽约时报》则感慨“脱欧”场所场面的纷乱显现夷易近主机制“陷入危急”。

颇具讥诮意味的是,在如今的英国政坛,“夷易近主”这个旗号却频繁成为政客们守卫自身态度、袭击政敌的武器。在环抱“脱欧”的攻守战中,不少支持“脱欧”派和支持“留欧”派人士都不约而合地责备对方是“夷易近主的对头”。

然而,夷易近主并非存在于真空,一旦夷易近主的解释权掌握在有小我政治私心、善于见机行事的谋利分子手里,夷易近主就可能变了味道。以夷易近主名义执行的“脱欧”规划反而给夷易近主本身造成危害,以致让夷易近主法度榜样陷入“越合法越掉效”的怪圈。沃尔夫等人评论说,英国“脱欧”走到本日这一步,“脱欧派”和“留欧派”双方均难辞其咎。

“脱欧”的决裂延宕越久,对英国的危害越深。英人民众期盼英国政坛弥合不同,形成共识,渴望脱欧“马拉松”早日停止。

您可能还会对下面的文章感兴趣: